И снова о хорошем вкусе

Я уже цитировал Яна Чихольда, теперь пора процитировать сэра Алекса Фергюсона:

«

Футбол — это одна из тех сфер деятельности, где всякий чувствует себя выдающимся экспертом, даже если все его знания поместятся в наперсток. Да и в любой другой области проще быть критиком, чем что-то сделать. Некоторые не могут нормально сварить яйцо или нарисовать квадрат, зато у каждого есть свое мнение относительно чего бы то ни было — ресторанов, авиакомпаний, фильмов, автомобилей, картин.

Другое дело — сложные научные работы и исследования. Если взять человека с улицы, то он воздержится от комментариев относительно, скажем, лабораторного эксперимента или механики подвесного моста из-за собственного незнания глубоких аспектов темы. Но в футболе все иначе, многие из тренеров топ-клубов имеют миллионы критиков – от простых городских работяг до болельщиков со всех частей света.

»

М. Видео

Забавный случай. Так вышло, что я стал обладателем сертификата в «М. Видео». Решил использовать его с толком и купить наушники-затычки, чтоб попортить немного уши в метро.

Зашел на их сайт, чтоб посмотреть, что вообще имеется. Пока искал, раз пять наткнулся на саморекламу про «обмен без проблем» — если покупателю что-то не понравилось, магазин без вопросов вернет деньги или поменяет товар. Вообще без вопросов. Точно поменяют.
Ок, думаю, круто, молодцы.



Прихожу в магазин, подхожу к людям в форме, спрашиваю, наушники у вас можно послушать? Они смотрят на меня с удивлением. Нет, говорят, что вы, у нас наушники не вскрывают.
Хорошо, отвечаю, но их можно вернуть и забрать деньги, так? Так.
То есть я могу дойти с ними до кассы, оплатить их, вскрыть, послушать, вернуть и забрать деньги, так? Так.
То есть я иду, плачу, слушаю, беру обратно деньги, иду за следующими, плачу, слушаю, беру обратно деньги и т. д., так? В чем смысл, погонять меня до кассы и обратно?

Обожаю этот пятисекундный ступор у людей, до которых доходит, как нелепы правила, которым они следуют. Лучшего ответа, чем повторить «у нас наушники не вскрывают» они придумать не смогли.

П. С. Я даже искренне хотел их потроллить описанным мной методом и повскрывать им там вообще все, что только можно, но с первого раза попал на нужные наушники. Значит, в следующий раз.

Хорошая музыка. Will Knox

За неимением времени на большие философские посты, продолжаем разговор о хорошей музыке — это держит в тонусе. Не думаю, что вы о нем знали, но если знали — молодцы. Я вот сам послушал только недавно и по весьма необычному поводу.

Дамы и господа, Уилл Кнокс. И клип милый, и песня прекрасная.


Если понравилось, то вот еще:


А если совсем понравилось, то вам сюда:
http://www.will-knox.com
http://www.will-knox.com/wordpress/

П. С. По сайту кажется, что проект приостановлен. Жаль, если так.

Хорошая музыка. Screamin' Jay Hawkins

Для мотивации себя что-то писать в новом году заведу рубрику с хорошей музыкой. В конце концов, в журнале о музыке должны быть сиськи примеры хорошей музыки.

Все, завел. Слушайте и наслаждайтесь, никто не сможет представить рубрику лучше, чем винтажный артистичный Скримин Джей Хокинс.

Люди и лифт

В здании шесть этажей. На первом этаже заходят в маленький лифт несколько теток и следом за ними я. Едем до шестого (последнего), лифт останавливается. В ту же секунду, еще до того, как двери раскрылись, одна из теток пытается стартовать прямо через меня с уверенным «разрешите».

Я вот иногда думаю, что люди на самом деле не идиоты, а я заносчивая высокомерная скотина. А потом захожу в лифт, и все встает на свои места.

Объективность хорошего вкуса

Ян Чихольд о музыке типографике:

«

Неправда, что о вкусах не спорят, если речь идет о хорошем вкусе. Но мы не рождаемся с ним, как и с настоящим пониманием искусства. Ведь умение распознать, что изображено на картине, так же далеко от искусства, как и суждения профана о соотношениях ширин в римских буквах.
В наше время хороший вкус нередко ошибочно считается устаревшим понятием, потому что человек из толпы, пытаясь самоутвердиться, предпочитает оригинальность объективным нормам вкуса.

Как привыкают к скверной пище, когда нет ничего другого и нельзя сравнить, так многие современные читатели привыкли к убогой типографике, ведь они чаще читают газеты, чем книги, справедливо полагая, что так они убивают время. Они не знакомы с хорошей типографикой и поэтому ничего и не требуют. А остальные читатели не имеют ни сил, ни возможности заявить о том, что типографские работы могли быть лучше.

Большинство людей не очень чувствуют эстетическое очарование совершенной типографики, его сложно воспринимать, как и серьезную музыку. В лучшем случае эти творения с благодарностью принимают. Единственная награда типографа за нескончаемые годы учения — знать, что ты служишь высокому искусству и узкому кругу людей с обостренным зрительным восприятием.

»

Автоматизация решения

С большим запозданием читаю Раскина. Обстоятельства, которые он описывает, безнадежно устарели, но принципы вне времени.

«

Для того чтобы задействовать функцию клавиши, обозначенную на ее фронтальной поверхности, в компьютере Canon Cat была предусмотрена специальная клавиша <Use Front>.

В общем смысле клавиша <Use Front> позволяет вам активизировать функции, обозначенные не сверху, а на фронтальной поверхности клавиш. Стиль абзаца назначался в квазирежиме (вы нажали и удерживали клавишу <Use Front>, пока нажимали кнопку ¶Style), и поэтому компьютеру было ясно, сколько раз клавиша была нажата. В результате вы выучили, что одно нажатие выравнивало выделенный текст по левой стороне, два нажатия — по правой стороне, и т. д. Если бы цикл всегда начинался с той опции, которая использовалась последний раз, как это часто делается в интерфейсах, применение команды назначения стиля абзаца не могло бы стать привычным, и вам всегда приходилось бы смотреть на монитор, чтобы увидеть результат команды. Заметьте, что если бы нажатие на кнопку назначения стиля абзаца не требовало также и удерживания кнопки <Use Front>, это бы не работало правильно, потому что именно удерживание кнопки <Use Front> устанавливало квазирежим и позволяло системе определить начало отсчета.

»

Это просто шикарно. И в клочки разносит все эти «адаптивные» интерфейсы, тасующие свои функции в зависимости от действий пользователя. Автоматизация и перевод в подсознательную задачу за счет отсутствия логических развилок.

П. С. Кстати, вот так выглядел «Кэнон Кэт»:

canon-cat-left[1]Картинка с просторов интернета